"Гавайские
миссионеры" (ч.2).
История
«марок Гриннелла»
Миссионерские
марки имеют не только удивительную историю,
являющуюся важной частью истории филателии.
Неотъемлемой частью их истории является и
история так
называемых «марок Гриннелла», – вокруг
вопроса об их подлинности вот уже более 80
лет бушуют настоящие филателистические
страсти… Напомним коротко ход событий,
развернувшихся в 20 веке и продолжившихся в
21-м, вокруг «марок Гриннелла».
Начало
этой истории известно нам от самого Джорджа
Гриннелла, лос-анжелесского школьного
учителя и собирателя марок. По его словам,
которые сохранило филателистическое
предание, в феврале 1918 года он впервые
обратился в поисках старых марок к Чарльзу
Шэттаку. В июне того же года последний
продал ему 81 марку из первых гавайских
выпусков. Это были марки из коллекции
самого Шэттака, унаследованные им от своей
матери Ханны, которая на протяжении
нескольких лет вела переписку с
миссионеркой с Гавайских островов Урсулой
Эмерсон и накопила значительное число
гавайских марок.
5 декабря 1920 года Гриннелл продал 43 марки из доставшегося ему запаса известному нью-йоркскому марочному дилеру Джону Клеману за 65 тыс. дол. (среди купленных марок были как использованные, так и неиспользованные экземпляры марок всех трех номиналов, включая пары каждого номинала. Имелись, по меньшей мере, три пары 2-х центовой марки – две из них в гашеном, одна в негашеном состоянии. Не было только более поздней марки в 13 центов, № 4 по Скотту).
Вскоре Клеман, в свою очередь, перепродал 16 лучших марок (по выбору покупателя) известному нью-йоркскому коллекционеру Альфреду Каспари (имевшему одну из самых значительных филателистических коллекций в мире; в этой коллекции у него в то время уже было 7 миссионерских марок) за 75 тыс. дол. Через десять дней после сделки Каспари, сравнив купленные им марки с уже имеющимися в его коллекции первыми гавайскими марками, объявил Клеману, что убежден в том, что эти марки являются подделками, – и дилер вернул ему деньги. Сразу после этого Клеман выехал в Лос-Анжелес, где подал судебный иск к Гриннеллу о возврате денег за марки. Суд состоялся в июне 1922 года, в ходе заседания для проведения сравнительного исследования были представлены два сертифицированных собрания миссионерских гавайских марок. Эксперты пришли к выводу, что марки Гриннелла были произведены фотогравюрным способом, в отличие от сертифицированных марок, произведенных способом
типографской печати. При тщательном сравнении были выявлены существенные отличия марок Гриннелла и имеющихся в распоряжении суда сертифицированных марок – они касались нюансов формы букв и цифр, а также вариаций орнаментальной границы на марках. Кроме того, почтовые пометки на марках Гриннелла не соответствовали, как полагали эксперты, тем, что применялись в почтовом офисе Гонолулу в 1850-х, бумага была также, по их мнению, не идентична бумаге сертифицированных марок.
|
|
Как отмечалось,
марки Гриннелла были слишком голубыми, без
примеси зеленоватого оттенка,
свойственного сертифицированным маркам, а
цвет почтовых пометок – ярко-красным, в
отличие от оранжево-красного на
сертифицированных марках. И, наконец,
Гриннелловские марки имели неясное
происхождение. Сам Джордж Гриннелл не смог
привести на суде убедительных
доказательств в пользу подлинности своих
марок, – он лишь настаивал на том, что
Клеман, сам будучи известным экспертом,
покупал марки не требуя никаких
подтверждающих свидетельств… Лишь много
лет спустя наследники коллекции Джорджа
Гриннелла, Винсент и Кэрол Арриго
предоставили следующую тщательно
собранную ими информацию об источнике
появления марок Гриннелла. История эта
выглядит так.
Учеником почтмейстера Гавайских островов и владельца газеты Генри Уитни был подросток из семьи первых гавайских миссионеров – Уильям Эмерсон. Он, в качестве подмастерья, работал на почте и в типографии в течение осени 1851 года, – как раз тогда печатались первые гавайские выпуски. Уильям послал своей матери несколько новых марок, чтобы она могла использовать их для своих писем. В конце 1851-го Уильям Эмерсон, тяжело больной, вернулся в дом родителей в Вайалуа. Арригос полагают, что Уильям привез с собою как марки, так и штемпельные машинки (marking devices). В Вайалуа он исполнял роль неофициального помощника почтмейстера, – он штемпелевал и маркировал почтовые отправления, которые его семья посылала своим родственникам и друзьям в Новую Англию. Этим, по словам Арриго, объясняется необычность гашений на марках Гриннелла. Арригос также полагают, что Эмерсон посылал и чистые марки своим корреспондентам в Новой Англии, чтобы этим частично оплатить расходы по отсылке ответных писем. (Подобное использование гавайских марок, действительно, подтверждается документально и такая версия объясняет, откуда могли взяться чистые марки в коллекции Гриннелла.) Эмерсон оставался в Вайалуа до марта 1852 года. Как только его здоровье поправилось, он стал совершать плавания на китобойном судне и вскоре после этого погиб в море. Все гашения на марках Гриннелла относятся к месяцам пребывания Эмерсона в доме родителей, – других дат гашения на этих марках нет. Пятью годами позже брат Уильяма – Самуэль Эмерсон – стал официальным почмейстером в Вайалуа… Преимущественным получателем писем с гавайскими марками была Ханна Шэттак, детская подруга Урсулы Эмерсон, матери Уильяма. Обе они происходили из небольшого городка Нельсон в Хэмпшире. Они вместе росли, ходили в школу и церковь. После замужества Урсула уехала на Гавайи и подруги интенсивно переписывались. Ханна Шэттак умерла в 1856. Ее сын Чарльз переехал в Лос-Анджелес и привез туда с собою некоторые семейные реликвии, включая книгу молитв, между страницами которой он и обнаружил миссионерские марки…
Однако всего этого Джордж Гриннелл тогда не
знал, а потому и не мог ответить на вопросы
судьи о происхождении марок, оказавшихся в
его коллекции… В конце июня 1922 года судья
Вуд признал за истцом право на компенсацию
в 65 тыс. дол. и объявил Гриннелловские марки
подделкой.
В 1927 году Гриннелл вернул приблизительно
половину марок наследникам Шэттака. Всю
оставшуюся часть жизни Джордж Гриннелл
посвятил тому, чтобы доказать, что его
гавайские марки – подлинные. Однако он
столкнулся как с трудностями удостоверения
источника марок, так и с трудностями
доказательства того, что они были
произведены способом наборной
типографской печати, что бумага и чернила
были изготовлены в 19 в. Уже сложившееся
общее мнение, воспроизводимое в различных
филателистических книгах и журнальных
статьях тех лет, ему переубедить так и не
удалось…
Продолжение
злоключений «марок Гриннелла»
Спустя некоторое время, в 1942 году, 3 марки
Гриннелла были представлены эксперту нью-йоркской
филателистической исследовательской
лаборатории У. Соурену, который дал
заключение об их подлинности… И дискуссия
по поводу марок Гриннелла получила новое
развитие. Сторонники Джорджа Гриннелла
настаивали, что существовали
многочисленные и разнообразные тиражи
первых гавайских марок, с определенными
различиями в формах цифр, букв и оформления
границ на марке. Они говорили также о том,
что начальник почты Уитни заказывал
несколько различных штемпелей и некоторые
из них были использованы для гашения марок,
доставшихся Гриннеллу. Другая же сторона
утверждала, что различия почтовых отметок
столь существенны, что не могут быть
отметками, сделанными при помощи тех же
штемпелей, что видны на марках,
признаваемых подлинными... Обсуждение было
не только эмоциональным, но и чрезвычайно
доскональным, участники дискуссии подробно
разбирали все нюансы отличий
сертифицированных марок от марок Гриннелла…
Однако в 1951 году эксперты Королевского
филателистического общества, получившие
несколько марок Гриннелла на экспертизу,
объявили их подделками без объяснения
причин. В декабре следующего года Джордж
Линн, основатель «Linn's Stamp Weekly», объявил на
страницах своего авторитетного издания,
что марки Гриннела подлинные. Ровно через 2
года тот же Джордж Линн пишет Клеману, что
марки Гриннелла – подделки. При этом он
основывает свое мнение на анализе почтовых
пометок на марках Гриннелла. В октябре 1962
года, вновь на страницах своего издания,
Линн говорит о том, что у него нет
окончательной уверенности в том, что эти
гавайские марки – фальшивки.
В июле 2001 года марки Гриннелла и сертифицированные гавайские миссионерские марки из коллекции Таплинга (с любезного разрешения Лондонской библиотеки, где они хранятся) подверглись спектральному анализу экспертами библиотеки Университетского колледжа Лондонского университета. Анализ показал, что бумага марок обеих коллекций содержит ультрамариново-голубые частички, а также что чернила гриннелловских и тэплинговских марок химически очень близки и соответствуют использовавшимся в период изготовления миссионерских марок.
В марте 2002 года
большая часть миссионерских марок (55 штук),
имеющихся в коллекциях Шэттаков и Арриго,
была представлена Королевскому
филателистическому обществу в Лондоне (RPSL)
на экспертизу. К коллекциям были приложены
и документы, представляющие 80-летнюю
историю исследования этих марок. В мае 2004
года RPSL
обнародовало свое
мнение о поддельности
марок, однако не представило развернутого
аргументированного заключения. Вместе с
тем, в июле 2005 года то же Королевское
общество объявило владельцам марок, что при
недеструктивном анализе бумаги, на которой
напечатаны данные марки, обнаружено явное
присутствие древесного сульфата.
В
октябре-ноябре 2005 года Дебора Майер (Conservation Studio of
Portsmouht,
N.H.)
сообщила о том, что деструктивная
экспертиза 2-х образцов и бумаги, на которую
они были наклеены, не подтвердила наличие
древесных волокон. Наконец, в ноябре 2005 года
Вальтер Рантанен из Integrated Paper Services,
Inc., of
Appleton, Wisconsin,
провел независимую экспертизу марочного
образца и фрагмента бумаги, на которой были
наклеены 5 марок Гриннелла, и подтвердил
выводы Деборы Майер об отсутствии
древесных волокон и, следовательно, о том,
что бумага относится к 50-м годам 19 в.…
Наконец, не так давно
Королевское филателистическое общество
представило свою 96-страничную книгу с
цветными иллюстрациями и неблагоприятными
для «марок Гриннелла» выводами экспертизы (сделанными
еще в 2004 году)…
Однако две марки (номиналом 13 центов),
объявленные подлинными американским
экспертом Лоуренсом весной
В марте 2007 года в
новостях (
Безусловно, «дьявол скрывается», как всегда, «в деталях». Вопрос же о поддельности марок Гриннелла оброс за последние десятилетия огромным числом – не всегда простых для понимания неспециалистов – деталей. Кстати, сегодня практически каждый желающий (владеющий английским и умеющий проводить поиск в Интернете) может осуществить самостоятельное исследование вопроса о поддельности или подлинности марок Гриннелла. Конечно, вам не дадут «на экспертизу» фрагменты марок или фрагменты бумаги, на которой они наклеены, и вряд ли предоставят в распоряжение, скажем, коллекцию Таплинга из Британской библиотеки… Однако в Интернете вы сможете найти массу материала, в т.ч. описания экспертных заключений, мнения специалистов и рядовых филателистов, наконец, достаточно многочисленные вполне качественные сканы самих миссионерских гавайских марок, в том числе из коллекции Гриннелла…
Некоторые
источники:
Encyclopedia of rare and
famous Stamps.
The Investigation of Grinnell
Hawaiian Missionaries by the Expert Committee of the Royal Philatelic Society
London, Patrick Pearson (on behalf of the committee), RPSL, Ltd., 2006.
Post
Office in
Mystic
Stamp Company. «The Case for the Grinnell Missionary Stamps:
The
National Postal Museum. Grinnell
Hawaiian Missionary Stamps: A Bibliography
Compiled
by Paul K. McCutcheon and Herbert A. Trenchard, PhD.:
Сканы одиночных гавайских марок: The Thurston
Twigg-Smith Collection of Hawaiian Stamps and Postal History. Robert A.
Siegel Auction Galleries Inc.:
Е.Ознобкина 17.04.2007
