Проба

ПОДДЕЛКИ ВЫПУСКА ГЕНЕРАЛА ДЕНИКИНА (ч.2)

5 рублей
		Подлинная марка. Пробелы между горизонтальными линиями одинаковые, а сами линии не выходят за пределы рамки. Буква «У» имеет внизу палочку, а у буквы «Б» палочки наверху образуют прямой угол. Подделка. Пробелы между горизонтальными линиями разные, а сами линии выходят за пределы рамки. Буква «У» имеет внизу темный треугольник, а у буквы «Б» палочки наверху образуют тупой угол.
Подлинная марка.	Подделка.

7 рублей
		Подлинная марка. Короткая палочка внизу буквы «У». Подделка. Внизу буквы «У» палочки нет.
Подлинная марка.	Подделка.

10 рублей
		Подлинная марка. Пробелы между горизонтальными линиями одинаковые. Цифра «0» овальная и имеет достаточно острые верх и низ. Подделка. Пробелы между горизонтальными линиями разные, а сами линии выходят за пределы рамки. Цифра «0» овальная и имеет достаточно тупые верх и низ.
Подлинная марка.	Подделка.

ПОДДЕЛКИ С ДВУМЯ ЦЕНТРАМИ

1 рубль (два центра)
		Подлинная марка. Пробелы между горизонтальными линиями одинаковые, а сами линии не выходят за пределы рамки. На завитке нет планки. Подделка. Пробелы между горизонтальными линиями разные, а сами линии выходят за пределы рамки. На завитке есть планка.
Подлинная марка.	Подделка.

SIMON SHEYNBERG PRODUCTION (russphil на eBay)

ПРОДУКЦИЯ СЕМЁНА ШЕЙНБЕРГА

Наконец-то Семён Шейнберг добрался до выпуска генерала Деникина. Начал он скромненько – с «образцов», естественно, ничего не зная о том, что никаких образцов выпуска генерала Деникина в природе не существует. Впрочем, мало ли чего в природе не существует. Например, поля чудес в стране дураков.

Сдал Шейнберг свои «шедевры» по 39 долларов 99 центов за «шедевр», но я не думаю, что он продешевил. Жалко несчастного, который ЭТО купил. Несмотря на то, что это не рублёвые номиналы, я решил добавить шейнбергские «образцы» для полноты картины.

Следующее изделие фирмы – это перфорированная двухрублёвая пара с пропуском перфорации между марками. Повидимому, в силу своей дремучей невежественности, Шейнберг просто не знал, что марки этого номинала не были отперфорированы. Впрочем, мы имеем шанс увидеть и остальные номиналы, так что всё ещё впереди. Двухрублёвая пара ушла за 9 долларов 99 центов, так что технология освоена. Включай перфоратор и руби капусту.

И, наконец, марка, которую я очень хотел, но купить не смог, потому что Семён меня заблокировал.

Обратите внимание на букву «У». Марка явно фальшивая, но остаётся неясным, кто изготовил второй центр. Если это было сделано изначально, то это интересно. Ежели это производство Семёна Шейнберга, то понятно, что второй центр – это компьютерная подделка. Сдуру, я написал Шейнбергу, что марка фальшивая, однако, моя дурость компенсировалась совершенно изумительным ответом.

«Hello, Igor, If you "expertize" stamps nott seing them you are not a serious collector.
This stamp signed by Mr. Micul'ski if you know who is that and I guarantee the genuinity of the stamp and the surcharge.

You can buy it on the auction price+$2.00 insured s/h. Payment by personal check or m/o.
Regards.Simon.»

В переводе это звучит так:

«Привет, Игорь! Если Вы можете провести «экспертизу» марки, её не видя, то Вы не серьёзный коллекционер.

Эта марка подписана м-ром Микульским, если Вы знаете кто он такой, и я гарантирую подлинность марки и надпечатки.

Вы можете купить её по аукционной цене + 2 доллара застрахованной отправки. Плата персональным или денежным чеком.

С уважением,Семён»

Подпись Микульского меня совершенно умилила. Конечно я слышал, но никогда не видел поддельных подписей Микульского. И тут я сделал роковую ошибку. Вместо того, чтобы пасть ниц и честно сознаться в своей некомпетентности, я написал Сёме, что кое-что в этом деле понимаю, поскольку недавно опубликовал статью о деникинских фальшивках в Россике. Скорее всего, после этого он меня и заблокировал, так что марочку я не получил. Вот такая печальная история.

ФАЛЬШИВЫЕ ГАШЕНИЯ ФАЛЬШИВЫХ МАРОК

Хорошо бы, чтобы штемпель Миллерово оказался настоящим. Тогда можно было бы сказать, что подделки были изготовлены для обмана почты. Однако, штемпель, которым погашены фальшивые марки, в точности (вплоть до даты) совпадает со штемпелем, приведённым в каталоге д-ра Серезы и это весьма подозрительно. Естественно, имеются мелкие различия, но следует иметь ввиду, что каталожный штемпель – это не фотография, а рисунок.

И.Ф. Мясковский, США 11.09.2007

ЛИТЕРАТУРА

1. Dr. R. Ceresa, The Postage Stamps of Russia , 1917 – 1923. Volume 3, The Armies. Parts 6-12, South Russia and Russian Refugee Post Issues. Рис. CXVI

<== СТАТЬИ